第2种观点： 法律分析：法院原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下，法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论，并且在其中一诉已达到可作出判决的程序时，先行作出部分判决。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第3种观点： 法律分析：本诉反诉合并审理只是为了节约庭审资源。合并后的程序，原来是一审的按一审程序进行，是二审的按照二审程序进行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第1种观点： 法律分析：不是。反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第2种观点： 反诉和本诉可以一并审理。根据法律规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。因此，反诉和本诉可以一并审理，以便节约司法资源，提高审判效率。反诉程序如下：1、被告人向法院提出反诉请求；2、法院受理反诉申请，审查是否符合反诉的条件；3、如果符合反诉条件，法院会对反诉进行立案，并将反诉传唤原告出庭；4、原告出庭后，法院会组织庭审，听取双方当事人的陈述和举证，审理原诉和反诉；5、法院作出判决，如果原诉和反诉都得到支持，就会分别作出两份判决书，分别对原诉和反诉进行处理；6、如果原诉和反诉有其中一方败诉，败诉一方可以提起上诉或上诉和抗诉。反诉书具有以下特点：1、反诉请求具有独立性。反诉是一种独立的诉讼请求，与本诉之间具有一定的因果关系，但又不同于本诉的诉讼请求。反诉的诉讼请求虽然与本诉的诉讼请求有关，但反诉的诉讼请求是独立的，即使本诉的诉讼请求被驳回，反诉的诉讼请求仍然有效；2、反诉理由具有针对性。反诉书是针对原告人的诉讼请求提出的反驳理由，因此反诉理由必须与原告人的诉讼请求具有针对性。反诉理由必须明确、具体、充分，能够证明原告人的诉讼请求不成立或者不完全成立；3、反诉书具有证据性。反诉书是一种证据，可以对原告人的诉讼请求起到证明作用。反诉书中的事实和证据必须是真实、客观、合法、与案件有关的。反诉书中提供的事实和证据应当明确、具体、充分、可信，以证明本诉中的事实和证据不符合实际情况；4、反诉书具有法律性。反诉书中的诉讼请求和理由必须符合法律规定，不得违反法律规定。综上所述，反诉是在民事诉讼中，被告人提起的针对原告的诉讼请求。通俗地说，就是被告人对原告也提出了起诉。反诉可以是与原告提出的诉讼请求有关的争议，也可以是原告在诉讼中可能要求承担的连带责任或反过来要求原告承担的责任。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第五十五条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第3种观点： 法律分析：庭前准备工作。书记员应先期到达法庭,做好以下开庭前准备工作：(1)宣布：请诉讼参加人入庭就坐。检查诉讼参加人出庭情况。如有一方诉讼参加人未到庭的，应立即报告审判长处理。(2)宣布：请诉讼参加人出示身份证件。到案前核对诉讼参加人的身份。如确认有证人、鉴定人、勘验人、检查人、具有专门知识的人员(简称“专家”)出庭的，还应核对其身份后请其退席，等候传唤。(3)核实《当事人诉讼权利义务告知书》、《诉讼风险提示书》和《举证通知书》、《告知审判庭组成人员通知书》和开庭《传票》及《通知书》以及诉状等诉讼材料的收悉情况。(4)公开开庭的，应当检查参加旁听的人员是否适合，是否有现场采访的记者。 如发现有未成年人(经批准的除外)、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁听的人旁听开庭的，应当请其退出法庭。如发现有记者到庭采访，应当确认其是否办理审批手续。如未经批准，不得录音、录像或者摄影;但应当允许记者作为旁听人员参加旁听和记录。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第1种观点： 法律分析：被告当庭提出反诉，正常情况下，法院会征求双方的意见，如果双方同意继续审理，法院就不会重新开庭审理；如果有一方不同意，法院会立即中止审理，给双方一定的举证等准备时间，然后另定时间，重新开庭审理。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。第八十三条 适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
第2种观点： 法律分析：向受理本诉的法院提起。一、反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系；二、反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉；三、反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉；四、反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
第3种观点： 法律分析：一审已开庭二次，不能提起反诉。反诉的目的是为了节约司法资源，为当事人节省诉讼时间，既然已经开庭完毕，就不能节省了，法律规定反诉必须在开庭前是合法合理的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理
第1种观点： 法律分析：不是。反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第2种观点： 法律分析：法院原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下，法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论，并且在其中一诉已达到可作出判决的程序时，先行作出部分判决。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
第3种观点： 法律分析：庭前准备工作。书记员应先期到达法庭,做好以下开庭前准备工作：(1)宣布：请诉讼参加人入庭就坐。检查诉讼参加人出庭情况。如有一方诉讼参加人未到庭的，应立即报告审判长处理。(2)宣布：请诉讼参加人出示身份证件。到案前核对诉讼参加人的身份。如确认有证人、鉴定人、勘验人、检查人、具有专门知识的人员(简称“专家”)出庭的，还应核对其身份后请其退席，等候传唤。(3)核实《当事人诉讼权利义务告知书》、《诉讼风险提示书》和《举证通知书》、《告知审判庭组成人员通知书》和开庭《传票》及《通知书》以及诉状等诉讼材料的收悉情况。(4)公开开庭的，应当检查参加旁听的人员是否适合，是否有现场采访的记者。 如发现有未成年人(经批准的除外)、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁听的人旁听开庭的，应当请其退出法庭。如发现有记者到庭采访，应当确认其是否办理审批手续。如未经批准，不得录音、录像或者摄影;但应当允许记者作为旁听人员参加旁听和记录。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第1种观点： 法律分析：被告当庭提出反诉，正常情况下，法院会征求双方的意见，如果双方同意继续审理，法院就不会重新开庭审理；如果有一方不同意，法院会立即中止审理，给双方一定的举证等准备时间，然后另定时间，重新开庭审理。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。第八十三条 适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
第2种观点： 法律分析：向受理本诉的法院提起。一、反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系；二、反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉；三、反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉；四、反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条 反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
第3种观点： 法律分析：一审已开庭二次，不能提起反诉。反诉的目的是为了节约司法资源，为当事人节省诉讼时间，既然已经开庭完毕，就不能节省了，法律规定反诉必须在开庭前是合法合理的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理